Lebensmittelversorgung und Energiewende sind keine Gegensätze! - Versionsgeschichte

JonasFehrle am 15. Februar 2022 um 11:18 Uhr

2022-02-15T11:18:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2022, 13:18 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	== Text ==		== Text ==
	Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker und Grünland) für Photovoltaikanlagen nur in einem streng regulierten Umfang zulässt. Ein preistreibendes konkurrierendes Verpachtungsverfahren zwischen den Versorgungszielen „Lebensmittel vs. Energie“ muss dabei verhindert werden		Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker und Grünland) für Photovoltaikanlagen nur in einem streng regulierten Umfang zulässt. Ein preistreibendes konkurrierendes Verpachtungsverfahren zwischen den Versorgungszielen „Lebensmittel vs. Energie“ muss dabei verhindert werden
			[[Kategorie:Landesparteitag 2020]]
			[[Kategorie:2020]]
			[[Kategorie:Umwelt und Verkehr]]
			[[Kategorie:Kreisverband Lörrach]]

JonasFehrle am 14. Januar 2022 um 10:44 Uhr

2022-01-14T10:44:46Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Der Antrag wurde vom KV Lörrach gestellt.
+'''Gremium:''' Landesparteitag
 == Text ==
 Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker und Grünland) für Photovoltaikanlagen nur in einem streng regulierten Umfang zulässt. Ein  preistreibendes konkurrierendes Verpachtungsverfahren zwischen den Versorgungszielen „Lebensmittel vs. Energie“ muss dabei verhindert werden

JonasFehrle: Die Seite wurde neu angelegt: „Der Antrag wurde vom KV Lörrach gestellt. == Text == Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker…“

2021-12-15T11:52:55Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Der Antrag wurde vom KV Lörrach gestellt. == Text == Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker…“

Neue Seite

Der Antrag wurde vom KV Lörrach gestellt.

== Text ==
Die SPD spricht sich gegen den Einsatz von zur Lebensmittelproduktion genutzten Landwirtschaftsflächen zur Energiegewinnung aus. Nachhaltige Lebensmittelerzeugung und eine sichere Versorgung mit sauberer Energie sind keine Widersprüche und dürfen nicht zu solchen werden. Die SPD fordert daher die Entwicklung eines stringenten Kriterienkatalogs, der die Verpachtung von Landwirtschaftsflächen (Acker und Grünland) für Photovoltaikanlagen nur in einem streng regulierten Umfang zulässt. Ein preistreibendes konkurrierendes Verpachtungsverfahren zwischen den Versorgungszielen „Lebensmittel vs. Energie“ muss dabei verhindert werden

== Beschluss ==
Annahme.